屏山在线

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

查看: 755|回复: 0

公交车也会超载?南充一公交车司机竟因超载被罚款?

[复制链接]

61

主题

0

回帖

270

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
270
发表于 2022-2-16 15:47:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自四川
“ 公交车会超载吗?
欢迎下方评论区交流

“我开了20年公交车,今天才知道公交车也会超载?”四川南充,公交司机吴师傅因为超员,被罚款1900元,并记12分。

事发当天傍晚,5名协警拦停吴师傅的公交车,一番检查后,认定该车核定载客16人,实际载客20人,超员超过20%,涉嫌违法,立即到交警大队接受处理。

吴师傅解释称,自己开的车属于城市公交,不能按照行驶证核定的载客人数来计算是否超员。这一解释没能改变处罚结果。

吴师傅不服,起诉到法院。交警大队立马将其处罚决定更改为罚款200元,记6分。(来源:中国裁判文书网)


1.本案最大的争议在于,城市公交核定的载客人数以什么为标准?

吴师傅认为,自己驾驶的车辆性质登记为公交客运,车内设有乘客占领区,配备10个拉环,并非一般的营运客车。

按照2017年版《机动车安全运行技术条件》第4条的规定,设有乘客站立区的公共汽车,按照每0.125平方米核定站立乘客1人。也就是每平方米不超过8人。

所以,吴师傅认为,交警大队认定为营运客车,是错误的。

对此,交警大队的解释是,该车使用性质虽为公交客运,但行驶证载明的载客人数是16人。

吴师傅的车内虽然设有拉环,但并不必然认定为设有乘客站立区的公共汽车,还要综合考虑车辆的运行路线和车内的设置。

即使属于设有乘客站立区的公共汽车,也应当遵守道路交通安全法。该法第49条规定,机动车载人不得超过核定的人数。

本案的一审、二审法院均采纳了交警部门的辩护意见。

2.本案的第2个争议是,协警拦车、吴师傅的《违法行为处理通知书》《违法当事人陈述材料》由民警代签名,是否属于程序违法?

交警大队承认,因为办案民警疏忽大意,没有让吴师傅及时签字,事后由民警代签。

但是这程序上的瑕疵,不影响违法事实的认定,不影响行政处罚决定的合法性。

法院认为,在民警询问时,吴师傅承认车上实际载客人数为24人,超过了行驶证上核定人数。因此,本案的行政违法事实成立。

上述两处程序上的瑕疵并不能否认违法事实的存在,不需要撤销或者变更原处罚决定。

所以,二审法院维持了一审判决结果,驳回吴师傅的诉讼请求。

3.本案的判决结果,出乎我的意料。按照一般人的生活常识,城市公交车就是挤成了丁香鱼罐头,也没有交警来查超载。

本案吴师傅的车辆确实是属于公交公司的,设有乘客站立区和拉环,跑着固定线路。

只能推测,该车或许跑的是城郊线路,介于公交车与普通客运班车之间。

所以,才有到底是按照行驶证载客人数,还是按面积来计算载客人数的两种标准之争。

对本案的判决结果,您怎么看?欢迎在下方评论区交流。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|联系我们|屏山在线 ( 蜀ICP备16035022号-1 )

GMT+8, 2024-6-19 19:48 , Processed in 0.188746 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表